Реальный арбитражный кейс. Контрагент получил товар (металлолом), но отказался оплачивать счета, игнорируя досудебные претензии. Рассказываем, как юристы 1ЮК через Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области взыскали основной долг свыше 1 млн рублей, пени за просрочку и все судебные расходы.
В условиях жесткой конкуренции на промышленном рынке Санкт-Петербурга неплатежи со стороны контрагентов могут парализовать работу предприятия. Ситуация, когда товар отгружен, а оплата «зависла» на неопределенный срок — классический вызов для бизнеса. Многие руководители совершают ошибку, соглашаясь на бесконечные графики платежей, пока должник планомерно выводит активы.
В данном кейсе арбитражные юристы «Первой Юридической Корпорации» защищали интересы поставщика металлопродукции. Мы наглядно показали: единственный способ вернуть свои деньги в 2026 году — это немедленное обращение в суд с одновременным наложением обеспечительных мер.
Суть спора: неоплата поставленного товара
Между ООО «Первая металлоломная компания» (Поставщик) и ООО «Интервторресурс» (Покупатель) был заключен договор поставки. Поставщик добросовестно исполнил обязательства — товар был отгружен и принят без замечаний. Однако Покупатель оплатил поставку лишь частично.
Сумма «зависшего» долга составила 1 068 310 рублей. На наши досудебные претензии контрагент не отвечал, что стало основанием для обращения в Арбитражный суд.
Правовая позиция: доказательная база по правилам АПК РФ
Мы выстроили позицию на ст. 309, 310 и 506 ГК РФ. Главной задачей было подтвердить факт получения товара уполномоченным лицом. В материалы дела нашими юристами были представлены:
- Универсальные передаточные документы (УПД), подтверждающие отгрузку.
- Акт сверки взаимных расчетов, в котором ответчик сам признал сумму задолженности.
- Расчет неустойки согласно п. 8.3 Договора (0,05% за каждый день просрочки).
Суд, изучив представленные нами материалы, пришел к выводу: факт поставки товара подтвержден документально. Поскольку доказательств оплаты долга ответчик не представил, требования истца являются законными и обоснованными. Суд постановил взыскать долг в полном объеме, применив упрощенный порядок производства (ст. 229 АПК РФ) для ускорения процесса.
Итог: 100% удовлетворение исковых требований
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области решил:
- Взыскать с ответчика основной долг в размере 1 068 310 рублей.
- Взыскать неустойку (пени) за просрочку платежа.
- Взыскать все расходы на оплату государственной пошлины (23 688 рублей).
Благодаря оперативным действиям наших юристов, решение было получено в кратчайшие сроки, что позволило клиенту немедленно приступить к взысканию через исполнительное производство.
Частые вопросы (FAQ)
Как быстро можно взыскать долг через Арбитраж в упрощенном порядке?
Можно ли взыскать проценты по ст. 395 ГК РФ одновременно с договорной неустойкой?
Контрагент не платит по счетам?
Пока вы ведете переговоры, ваши деньги обесцениваются. Передайте дело профессиональным арбитражникам. Мы проанализируем ваши документы, подадим иск и добьемся реального возврата долга. Напишите нам для экспресс-аудита вашей дебиторской задолженности.
Запустить взыскание долга: 8 (969) 210-10-20